CETTE ÉTUDE vise à délivrer René Char et Van Rogger de leur mythe : l'un, de sa puissance publiquement consacrée, l'autre de son enfoncement d'artiste paria, inséparable d'une autoritaire puissance de contestation : ce qu'il appelait son « impuissance plénière », fruit d'une « inexistence sur terre ». Redonner voix à cette contestation, c'est donc faire sienne, en lecteur, la tâche d'un antidestin critique. Ce texte est une tentative de retrouver prise sur la culture d'un pays que Van Rogger, venant d'ailleurs, choisit pour sien. Si Van Rogger vit en Char un frère, c'est qu'il reconnut en lui cette foi dans une Poésie rendant capable de tout, y compris, pour lui, de s'auto-engendrer dans un nom. Mais l'incompatibilité succède à l'amitié et renouer en-deçà de leur rup-ture, un dialogue entre les deux hommes, impose d'abord de dénouer les fils du malentendu, qui sont de trois sortes : une réciproque estime de créateurs, une intimité poétique profonde, et une incompatibilité personnelle décisive.